这是持续研习强制执行的第2个问题。

几万块的欠款，诉讼阶段已经花了几千上万律师费，进入执行阶段还要再花钱请律师，换谁都会心疼成本、怕花冤枉钱。很多人索性干等法院反馈好消息，最终却等来终本裁定。

其实大家纠结的从来不是“要不要请律师”，而是一个最现实的问题：我花这笔钱，能不能大概率拿回欠款？到底值不值？

一、执行案件现状

绝大多数案件，在诉讼阶段没有保全到财产，一旦进入执行程序，法院的常规查控系统大概率是查不到被执行人名下的财产。

数据来源Alpha

从上述数据看出，深圳区域执行案件中，以终结本次执行程序方式结案的数量超过一半。

很多债权人看到终本裁定，第一反应是不是法院不作为？但客观来说，大多数执行法官都是有心无力，根据我们团队办理过的执行案件来分析，执行回款难，主要有以下因素：

1、被执行人层面

很多被执行人不是临时没钱，而是早有预谋的，提前通过各种逃废债手段设置好了防火墙来逃避执行。

甚至直接玩失踪，找不到人。平时借用他人账户进行消费、收款，“失信名单、限制高消费”措施对他根本不起作用，他可以不坐飞机、高铁，照样正常生活。

2、法院层面

法院案多人少，一个执行法官，手里少则几百个，多则上千个案件，没办法对每个案件都做到精细调查。

法院网络查控系统也有局限，只能查到被执行人名下车辆、房产、股份、保险等财产，部分小银行账户、代持资产是覆盖不到的。

所以，多数情况下执行法官只能依赖查控系统反馈的信息，判断被执行人是否有可供执行的财产，若反馈信息中显示无财产，案件基本就按照终本结案。

3、申请执行人层面

很多债权人申请执行后，多数都是被动等待法院推进，不主动收集线索，也不主动去打听被执行人行踪，也无法和执行法官进行有效沟通。

被动等待原因主要有三方面：债权人没有主动出击的意识；认为调查是法院职责所在；债权人调查权有限难以收集线索。

上述三层面因素叠加在一起，就会形成执行回款的障碍。

二、执行案件破局路径

案件申请执行后别干等法院，只有你最了解被执行人，主动出击，积极收集线索，才是破局之道。

执行案件的核心：是查人、找物。

具体实操的路径：扩主体、扩财产、上惩戒、用程序。

1、扩主体

两种方式：

●执行程序中直接申请追加

详见《执行中被执行人变更、追加的情形》。

●通过诉讼程序追加

通过提起债权人撤销权诉讼、债权人代位权诉讼、确认合同无效之诉、共同债务确认诉讼、代位析产诉讼，追究假借离婚逃债、虚假交易逃债人员的相关责任。

提起诉讼追究抽逃出资、未足额出资、违法清算、公司人格否认等行为的连带责任、补充责任、赔偿责任。

2、挖财产

被执行人转移的财产，通常会被隐藏得很深，财产线索调查是个环环相扣的系统工程，只有完成第一步调查后，才能明确下一步调查方向。

债权人自身调查的手段十分有限，必须依托法院职权或律师调查令，开展穿透式深度调查。

调查方式：立体化网查、律师调查令、现场走访调查、法院协查。

挖掘到被执行人逃废债的相关证据，需要另行提起诉讼，追回已被转移的资产，追究相关人员的责任。

3、上惩戒

执行措施：列入失信名单、限制高消费、司法拘留、罚款、搜查、司法审计、限制出境等强制措施。

以刑化债：调查收集拒不执行判决、裁定罪，或涉嫌其他犯罪的证据材料，争取谈判主动权。

以行化债：多部门联动给被执行人施压，达到实现债权清收目的。

4、用程序

破产程序：通过破产逼债。比如被执行人是公司，持有某种资质，倒逼清偿。

参与分配：被执行人不足以清偿全部债务，可依法申请参与财产分配，按普通债权比例分配受偿。

执行和解：司法拘留谈判现场，结合被执行人的实际情况，要求其提供人保或物保。

三、标的额类型

数据来源Alpha

从上述数据可知，10万元以下金额的执行案件数量最多。主要涉及到应收账款、借贷两大类型。

●应收账款类：多为批发市场商户的赊销欠款，此类账款的管理分为合作前客户筛选、合作中合同管控、合作后账款处置，三个阶段环环相扣，共同形成风险防范体系。

●小金额借贷：双方都是熟人关系。

很多债权人觉得，几万块的小额案件，没必要花费时间、精力、金钱请执行律师。但实操中恰恰相反，小额执行案件的回款概率远高于大额复杂案件，具备独特执行优势：

1、被执行人的对抗心理低，更容易和解

相对于大金额的执行案件，对抗心理会低很多，更容易达成和解。

2、财产线索更简单，更容易挖掘

小金额被执行人一般不会有太复杂的财产转移手段。有些案件稍微做一些调查，就能找到线索。

3、执行程序更简单，周期更短

小金额执行案件，可能很少需要通过衍生诉讼解决，也许用对执行措施，比如司法拘留，就能解决问题实现回款。

四、执行律师到底能帮你做什么？

1、拥有专属调查权，能查到个人查不到的线索

这是执行律师的核心价值，个人没有调查权，律师可以向法院申请律师调查令，持令调查被执行人的财产、流水、身份等信息。

2、熟悉执行程序，把控时间与办案技巧

执行程序有很多时间节点和技巧。比如怎么申请司法拘留、什么时候申请参与分配、怎么写材料才能让法官采纳，这些都需要丰富的实战经验。

很多债权人自己折腾了大半年，不仅没拿到钱，还错过了最佳的执行时机。

3、与法官进行有效沟通

一个法官手里有几百个案件，几乎没有时间主动给你打电话跟进。执行律师更懂得如何把握与执行法官沟通的尺度，有效推动案件的执行。

4、有丰富的谈判经验，能抓住被执行人的痛点

执行回款的关键在于心理博弈，尤其是司法拘留现场的谈判。执行律师能精准抓住被执行人的核心顾虑，找到双方都能接受的平衡点。

通过上面的分析，对于要不要请执行律师，读者应该有了清晰的认识和理性的判断。