序言

广东宝城律师事务所秉持“专业立所”发展理念，依托业务发展与创新委员会统筹规划，正式推出“专业委成果”专栏。专栏聚焦各专业委员会阶段性工作复盘，系统总结办案实践、分享专业深耕心得，全方位展示团队专业建设、业务开拓、行业服务与实务研究等各项实绩，直观呈现宝城扎实的专业服务实力。

婚姻家事专业委简介

婚姻家事法律专业委员会是广东宝城律师事务所聚焦婚姻家事领域的核心专业团队。委员会以婚姻家事诉讼、家族财富传承、婚前/婚内财产规划、遗嘱遗产分割为核心业务方向，承担为客户提供“法律+财富管理”复合型家事法律服务的专业职能。委员会建立团队化办案模式与标准化服务流程，在家事纠纷调解、离婚财产分割、财产继承、企业家婚姻风险隔离等维度形成差异化服务能力。委员致力于为客户提供既有法律深度又有服务温度的家事法律服务。

婚姻家事专业委名单

主任：赵云达

副主任：张珊珊

委员：李敏、韦秋栏、尹子娟、陈爱文、徐厚

一、年中复盘・高光概览

2026年上半年，婚姻家事专业委员会在专业学习深化、案件办理质效、服务能力建设三个维度实现同步突破。委员会开展《民法典婚姻家庭编司法解释（二）》专题学习研讨，确保委员及时更新知识储备、准确适用新规；在业务层面，委员会代理了多宗婚姻家事典型案件，涵盖夫妻共同财产保护、被继承人债务清偿等复杂领域，其中在赠与合同纠纷中依据最新司法解释成功为当事人追回被赠与的夫妻共同财产，以及被继承人债务清偿案件中通过精细化证据分析为被告减少巨额债务；同时为多位高净值客户定制涵盖遗嘱、代持协议等工具的财富传承方案，推动业务结构从传统诉讼向“诉讼+非诉”双轮驱动转型。

当前，婚姻家事法律服务市场正经历深刻变革：民法典司法解释持续出台、家庭形态日益多元化、客户对“法律+税务+心理+财富管理”综合服务的需求显著增长。委员会紧抓行业变革机遇，在专业深度与服务广度两个层面同步推进。

二、实绩梳理・重点成果

（一）以司法解释为引领，深化专业能力建设

《民法典婚姻家庭编司法解释（二）》自2025年2月1日起施行，重点解决了重婚效力认定、夫妻间房产赠与、父母为子女婚后购房出资等审判实践疑难问题。在学习研讨中，委员们围绕司法解释对夫妻共同财产分割、离婚损害赔偿、子女抚养等实务问题的影响展开深入讨论，形成对新规适用规则的统一认识。

专题学习不仅提升了委员对新规的理解深度与适用准确度，更通过集体研讨沉淀了可复用的办案方法论，为委员会整体专业能力提升奠定了制度基础。律师作为法律实践的先锋，对新规的快速响应能力直接转化为案件办理质效的竞争优势。

（二）典型案件攻坚，彰显专业硬实力

上半年，委员会代理了夫妻一方撤销赠与合同案、被继承人债务清偿纠纷案、夫妻共同债务认定等多类型婚姻家事案件，在复杂法律关系处理与精细化证据分析方面形成了具有标杆意义的办案成果。

1.成果一：夫妻共同财产保护——赠与合同纠纷案

在代理的一起赠与合同案件中，男方违反夫妻忠实义务，将大额夫妻共同财产赠与第三人。代理律师依据《民法典婚姻家庭编司法解释（二）》关于“为重婚、与他人同居以及其他违反夫妻忠实义务等目的将夫妻共同财产赠与他人的行为无效”的规定，成功主张该赠与行为因违背公序良俗而无效，为女方追回了被赠与的夫妻共同财产。

2.成果二：被继承人债务清偿——精细化证据分析减损巨额债务

在代理的被告吴女士及两名未成年子女与债权人的被继承人债务清偿案件中，原告主张的债务金额远超实际债务。代理律师通过对原告提交的证据和数据瑕疵进行逐项分析与漏洞论证，成功为被告争取减少其丈夫生前的巨额债务。该案法律关系涉及借贷、继承、夫妻共同债务等多个交叉领域。

（三）财富传承非诉业务，从探索走向落地

上半年，委员会积极拓展家族财富传承非诉业务，为多位高净值客户量身定制涵盖遗嘱、代持协议、保险等多种工具的财富传承综合方案，帮助客户实现家庭财富的有序传承和风险隔离。这标志着委员会在传统诉讼业务之外，非诉业务板块已从探索阶段走向实质性落地。

财富传承非诉业务的成功落地，验证了委员会从“诉讼驱动”向“诉讼+非诉双轮驱动”转型的战略路径。该类业务不仅提升了单案服务价值，更增强了客户粘性与服务深度，为委员会持续拓展婚前财产规划、婚内财产约定、家族治理等非诉产品奠定了方法论基础。

三、蓄力前行・阶段规划

2026年下半年，委员会围绕“深化专业研究、拓展非诉业务、提升专业口碑影响力”三个维度制定阶段性发展计划。

（一）深化专业研究与学习机制

以《民法典婚姻家庭编司法解释（二）》的持续深化适用为核心，组织委员围绕重点条文与疑难问题进行专题研讨；密切关注最高法发布的最新典型案例和裁判指引，确保办案团队始终站在司法实践前沿；建立“外部培训输入+内部复盘转化”的常态化学习机制。

（二）拓展非诉业务新赛道

着力开发婚前财产规划、婚内财产约定、家族财富传承等非诉业务板块，研发标准化的法律服务产品，为客户提供一站式、全流程的家事法律服务解决方案；力争非诉业务占比显著提升，推动业务结构从“诉讼主导”向“诉讼+非诉均衡发展”转型。

（三）强化口碑建设与专业声量

依托视频号等新媒体平台，持续输出高质量专业内容；鼓励委员积极撰写专业案例分析文章，提升委员会在行业内的专业影响力；继续打造具有标杆意义的典型案例或研究成果，增强辨识度。

四、畅聊心得・共献良策

（一）委员会主任 赵云达

作为已从事法律工作16年的律师，我深刻体会到家事法律服务的独特之处：它不仅是冰冷的法条适用，更是情感与理性的交织。家事案件往往涉及法律、心理、财税乃至刑事风险等多维度问题，单打独斗难以给客户提供最优的解决方案。

在多年的家事案件代理中，我逐渐意识到亲和力与耐心细致并非锦上添花，而是家事律师的核心竞争力之一。家事案件当事人往往处于情绪敏感期，对律师的信任不仅建立在专业能力上，更建立在沟通的顺畅与被理解的程度之上。

面向未来，我认为婚姻家事法律服务正站在变革的十字路口：

第一，服务理念需要从“诉讼导向”向“综合解决方案”转变。高净值客户逐渐要求提供法律、税务、心理、财富管理等复合综合性服务。我们需要打破传统诉讼思维，主动拥抱非诉业务。

第二，服务标准需要从“经验驱动”向“体系驱动”升级。建立标准化的服务流程、产品化的服务内容，才能减少经验依赖、提升服务质量的可预期性。

第三，服务方式需要从“单兵作战”向“协同网络”进化，打造更具影响力的专业品牌。

（二）委员会副主任 张珊珊

家事案件从来不只是法律关系，更是一个家庭的命运转折。回顾上半年的办案实践，让我感受最深的是专业深耕的力量。婚姻家事案件看似传统，实则对律师的综合素质要求极高——既要精通法律规定，又要具备心理洞察力；既要处理复杂的财产分割，又要妥善安排子女抚养。这要求我们不断拓展知识边界，从单一的法律服务者转型为客户家庭关系的守护者。

我在新媒体普法方面做了初步尝试，深刻感受到短视频、直播等形式对于传播专业内容、建立公众认知的重要意义。婚姻家事法律与普通人生活紧密相关，很多潜在客户因不了解法律而错失维权时机或陷入被动。通过新媒体普法，我们不仅能帮助更多人，也能为律所带来稳定的品牌曝光和案源转化。

面向未来，我建议委员会持续加强新媒体矩阵建设，鼓励更多委员参与专业内容输出；同时，建立“老带新”的结对培养模式，让青年律师在资深委员的指导下快速成长，形成“专业传承+创新突破”的良性循环。