11月7日，宝城所刑事辩护专业委主办的刑事辩护实务经验分享会成功举办。赵波律师、卜祥波律师、周田律师、廖文剑律师、徐丹律师等多位刑事辩护领域资深律师齐聚一堂，围绕刑事庭审突发情况应对、认罪认罚辩护等核心议题，分享实战经验、碰撞专业智慧。本次分享会由宝城所刑事辩护委员会副主任吴敏玲律师主持。

活动伊始，由宝城所刑事辩护委员会主任罗鑫泰律师致辞。他强调，刑事辩护是维护当事人合法权益、促进司法公正的关键环节，庭审突发情况应对与认罪认罚辩护实务是刑辩律师的“必修课”。本次分享会旨在通过实战经验的交流，助力律师在复杂刑辩场景中精准破局，推动刑事辩护业务的专业化、精细化发展。

主题分享一：刑事庭审疑难问题的应对策略

广东啸风（清远）律师事务所主任赵波律师，直击刑辩律师在庭审中可能遭遇的突发困境。他通过实战案例，生动剖析了如何捍卫程序权利、应对控方策略及化解内部干扰。

赵律师将复杂情境的应对之道，凝练为“预判前置、法理支撑、话术引导、情绪把控”的十六字核心策略。面对庭审突发情况，他提出“申请休庭、精准质证、闭环反驳”的三步法，提供了清晰可行的破局路径。其分享强调，真正的专业力在于以“坚持说理”为根本，在复杂庭审中保持定力，精准破局。

主题分享二：认罪认罚案件的有效辩护与量刑协商

广东啸风律师事务所副主任卜祥波律师，聚焦认罪认罚从宽制度下律师的关键作用。他指出，当事人及家属在此阶段常陷入思路混乱，亟需专业律师介入，将复杂问题简单化，精准导航。律师的核心使命是既要全力维护当事人合法权益，确保认罪认罚的自愿性与真实性，防范程序风险；又要为其争取最有利的量刑结果。

卜律师系统梳理了有效辩护的实操路径：从精准的会见辅导、审慎的取保申请，到对案件定性、证据的深度审查。他重点分享了量刑协商的核心技巧，包括如何精细化梳理量刑情节、运用类案检索增强谈判筹码，以及在庭审中巧妙衔接罪轻辩护与认罪认罚情节。他强调，专业律师在此过程中是实现当事人利益最大化的不可或缺的保障。

主题分享三：认罪认罚案件的辩护空间与策略挖掘

北京浩略（深圳）律师事务所合伙人周田律师指出，认罪认罚是存在多维度的策略战场。律师的核心价值在于，在当事人认罪认罚的框架下，通过精准的法律工作，为其挖掘最大的实体性和程序性利益。

周律师通过多个典型案例，系统阐述了如何通过“事实认定协商”、“法律定性争议”及“量刑情节精细化挖掘”等路径，在认罪认罚案件中实现有效辩护。她强调，即使在认罪前提下，律师仍应积极审查证据链条，为当事人争取最有利的局面，实现“认罪但不盲目认罚”的专业辩护效果。

主题分享四：认罪认罚案件的实战技巧与风险防控

北京市盈科（深圳）律师事务所合伙人廖文剑律师，将分享重点落在认罪认罚案件全流程的实战技巧与关键风险点上。他开宗明义地指出，认罪认罚案件的辩护成败往往取决于对细节的把握和对潜在风险的预判，这要求律师具备高度的精细化和预案化思维。

廖律师结合自身办案经验，详细解析了“量刑协商的话术与筹码准备”、“《认罪认罚具结书》签署前的风险提示与条款审阅”，到“辩护人如何应对量刑建议的突然调整”等一系列操作性极强的技巧。他特别提醒，律师必须坚守独立辩护人立场，严格审查当事人认罪的自愿性与真实性，防范因追求效率而损害当事人合法权益的程序陷阱，确保每一个认罪认罚案件都经得起法律和历史的检验。

主题分享五：认罪认罚案件的策略衔接与程序运用

广东连越（深圳）律师事务所徐丹律师聚焦于认罪认罚辩护中更高阶的策略运用与风险防范。他指出，专业的刑辩律师必须具备在认罪认罚与无罪辩护之间进行策略衔接与灵活转换的“兜底能力”，这是保障当事人利益最大化的核心技能。徐律师分享了如何巧用“分案处理”制度，为部分认罪认罚的当事人争取更有利的程序地位和判决结果。同时，他重点剖析了“一审翻车”的应对策略，即当一审认罪认罚结果不理想时，律师如何在二审中寻找程序瑕疵或新证据，有效进行救济。他的分享为处理复杂认罪认罚案件提供了关键的战术路径。

本次分享会全程干货密集、互动充分，多元观点的碰撞，为律师们提供了跨领域、多维度的刑辩发展思路。

未来，广东宝城律师事务所将持续举办专业分享活动，搭建刑辩经验交流平台，助力律师群体在刑事辩护领域深耕细作，以专业能力维护当事人合法权益，推动刑事司法事业的良性发展。